Письмо к "админу", удалившему литературное произведение (собственно даже: малый, в 1/10, его фрагмент), ПОЛГОДА(!) висевшее НА ИХ САЙТЕ в "шапке" моей авторской подборки. Являющееся, как можно убедиться - своеобразным "лицом" профессионала, умеющего заставить циников брезгливо морщить нос, и шарлатанов - проявить свою суть!
"Анахера" - по-прощавали
Идя на поводу у швали???
**
Не знаю, как там у мудил..
- Но ВАМ - чем стёб не угодил??_____________
(Из уведомления:)
Здравствуйте, =ВЛАД=(vladprorok)!Вы получили отзыв на : "Анахера" от "Графа Англонского"
*********************************************
(обращение "админа /Азачем/" к "рецензенту /Граф Англонский/".
Граф, не горячитесь так! Подобные малокультурные тексты могут быть интересны специалистам. Изучать необходимо не только человеческие достижения, но и животные болезниИ приобретать иммунитет, чтобы не "подхватить" , что бывает без "закалки"
____________
Поиск произведения "Анахера"
Страница "/comment/758" не найдена.
____________
Админ 09:36
Видите ли, господин Пророк, нам стыдно. Что мы не обратили внимания на эту Вашу нетленку раньше. Потому что, если ли бы обратили, то убрали бы давным-давно.
Когда народ стал в нее пальцами тыкать, прочли. Потом еще раз. И еще раз. И каждый раз у нас возникал один и тот же вопрос - а зачем? Что несет этот текст, кроме жалких попыток соригинальничать любой ценой?
Мы не против употребления низовых слоев лексики. Но это должно быть в целях усиления художественности текста, а не наоборот.
Иначе действительно создается впечатление, что автор пришел и навалял кучу посреди площади. Мол, хочу и буду! Нам такое не подходит.
Это не имеет никакого отношения ни к литературе, ни к свободе слова.
Пришлось убирать. Не надо такое больше вешать, хорошо?
Вы 18:05
ХЕР - буква старославянского алфавита, "две черты крест-накрест": Владыка решение консисторское о назначении следствия хером перечеркнул. Н. С. Лесков
И ВСЁ.
При чём здесь ненормативная лексика и низовые жанры?
Задача - выстебать тупиц. Это первое. Второе: пробудить в читателе СТРЕМЛЕНИЕ ...научиться видеть. Сто раз - за руку подведя к очередному НОНСЕНСУ через простое четверостишие.
Задумайтесь, АЗАЧЕМ? Проработано свыше СОТНИ сказок на предмет АБСУРДА. Каким образом и с какой целью "РУСАЛКА НА ВЕТВЯХ СИДИТ"?? Вот вам ссылка о благородных причинах ПОЯВЛЕНИЯ этой работы http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/lit … 28403.html
Тупость
22 сентября ’2012 17:51
Просмотров: 512Стих №427, май00, Киев
Тупость - пострашней ГуЛАГа!
Бредни - "На ура!"
Я ору им: "ЭТО - БЛАГО!"
Мне: .."Анахера?!Олухи -... глаза таращат!
...Всё наоборот!...Обо мне забыли раньше
Чем закрыли рот!
__
По поводу ВОСПРИЯТИЯ ТУПОСТЬЮ этого вирша - в 2006-м написана крупномасштабная (свыше 100 четверостиший!) работа, в ней каждый эпизод так и начинается - со слова "Анахера.."
С примерным содержанием, направленностью которой можно ознакомиться здесь http://gp.satrapov.net/content/110712-305 (В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ РАБОТА ПО ССЫЛКЕ УДАЛЕНА).__________________________________________________
Внимательно присмотритесь к "своему" т.н. "народу", к его манерам и лексике
От кого: "Графская При©тань" <satrap5@satrapov.net>
Кому: vladprorok@mail.ru
Вчера, 13:39
Здравствуйте, =ВЛАД=(vladprorok)!Вы получили отзыв на : "Анахера"
*********************************************
Кто бы заткнул такого автора??????? Сплошная вонь!!!!!!! Сартирные напевы!!!!!!!
Рецензия на сартирные напевы:
"Анахера - Говнюк
Ублюдок,
Бумагу пачкает прилюдно?"
- Да, потому что - всё равно
На что "намазывать"
Говно!..
____________________________________________
"Первоклассные произведения искусства собственно нужно время от времени созерцать повторно; в них таится необозримая глубина". Гёте
"Часто со мной случается, что сразу я не получаю никакого удовольствия от произведения искусства - потому что для меня оно слишком велико, но затем я стараюсь определить его достоинства и всегда мне удаётся сделать несколько приятных открытий; Я нахожу новыея нахожу новые черты в художественном произведении и новые качества в самом себе." Гёте
"Я не могу представить себе искусство вне социальных условий, в которых находится данный народ. В них, только в них оно черпало свою силу и слабость, приобретало великое значение или становилось пошлостью." Стендаль
"Задача искусства - волновать сердца: различные правила поэтики или литературы представляют собой различные способы добиться этого результата." Гельвеций
"Настоящий художник есть критический художник, критический гений…" Луначарский
"Не следует думать, что действительность не представляет поэтического интереса; поэт именно тем и может доказать, что он даровит, когда откроет интересную сторону в самом обыкновенном сюжете. Действительность должна дать мотив, пункты, подлежащие выражению, зерно; сделать же из этого прекрасное и живое целое – задача Поэта." Гёте
"Стихи, которые не научают людей новым трогательным истинам, недостойны, чтобы их читали. Нет ничего более достойного презрения, как проводить жизнь в рифмовании избитых мест, не заслуживающих названия Мыслей." Вольтер
"…чтобы надлежащим образом вывести на сцене прохвоста, нужно самому Автору быть вполне порядочным человеком." Руссо
"Писать надо только тогда, когда чувствуешь в себе совершенно новое, важное содержание, ясное для себя, но непонятное людям, и когда потребность выразить это содержание не даёт покоя." Л.Толстой
____________________________________________
Чтобы выразить содержание - я готовился шесть лет.
Похожие чувства по поводу презрения болванов к Творчеству, о паясничании и иных выворотах испражнений - я нахожу у своих современников.
А сам впредь буду более разборчив при зачислении людей в друзья.
Админ 19:14
Добрый вечер, Влад.
Надо признать, что у Вас просто феноменальная способность ... валить все в кучу.
При чем здесь все эти цитаты из классиков?
Например, какое отношение имеет последняя цитата -
"Писать надо только тогда, когда чувствуешь в себе совершенно новое, важное содержание, ясное для себя, но непонятное людям, и когда потребность выразить это содержание не даёт покоя." Л.Толстой
- к Вашему конкретному тексту и к употребленной там лексике типа "бздит" или "обосралась"?
Что в этом "важного" или хотя бы остроумного, смешного?
Если Вы хотели высмеять какие-то нелепости, то надо было это делать как-то "тщательнЕе". А так Вы выставили напоказ Ваше "чувство языка". Я не думаю, что Вы бескультурный человек. Вы просто не чувствуете меры, неразборчивы в лексике.
Русский называют "великим и могучим" не от балды. Он действительно намного сильнее и выразительнее многих других языков. Но именно поэтому требует осторожного обращения, ибо - палка о двух концах.
Выражения, употребленные Вашим рецензентом, я не оправдываю ни разу. Он допустил грубость и бестактность по отношению к Вам. Кстати, его комментарий удален вместе с произведением.
Но этот факт никоим образом не освобождает Вас от ответственности за содеянное, а именно - публикацию низкопробного текста, ничего общего с литературой не имеющего. Если и было рациональное зерно в Вашей изначальной сатирической задумке, то Вы его успешно зарыли в той самой "куче" вышеупомянутой лексики.
Вот в чем проблемка-то. А классики и все остальное здесь абсолютно ни при чем. И если Вы этого не видите, то у нас с Вами действительно дружбы не получится. Без всяких негативных эмоций. Просто такое обращение с языком нам не подходит. И все.*)
Вы 20:38
"Тот большой художник… - у кого внутри растёт и зреет правда, у кого внутри ревнивое и беспокойное, никогда не замолкающее чувство истины на всё, на всё." Стасов
Когда Поэтесса пишет:"Входя в ночной бессонный график, читать отныне и вовек: "а вам оно, простите, на фиг?" - в глазах знакомых и коллег. И до озноба, до мурашек - привыкнуть к этому ярму... Стоэкземплярный свой тиражик дарить - да было бы кому... "
я, понимая, что ОТТОРГАЮЩИМИ ТВОРЧЕСТВО творится ЗЛО, пишу проще, доступнее: "Я ору им это БЛАГО.. Мне - а НАХЕРА?"
(В значении: Вы - похерили! Зачеркнули!) - Отзыв: "Не - это вы ПЛОХОЙ, матерились тут! "
вот осознание чего вызревало во мне эти 6 лет и вылилось в форме разъяснения: почему медведи не догнали её? - Расхотелось!
У слова "обосралась" разве есть менее дурно пахнущие синонимы??
Или "легче пёрнуть при оскале, чем тупо глянуть из окна!" - разве не достойная этих и прочих придурков фраза? Вовремя и вовсеуслышанье сказанная!
Мне хотелось - привлечь тех, кто считает, что поэзия это только "сопли" и "заумь" - к чтению. Для начала - этого, потом и более важных вещей, от которых они по недомыслию уже отреклись.
И ОНО срабатывает! Люди приходят! А если ещё и шлоета, которую иным способом и не вычислишь, отскочет - так это просто СКАЗКА!Автор строк о "Бессонном графике пишет мне: "Не без горечи замечаю, что наше творчество, в том числе и мои тексты,
так лестно для меня Вами оцененные, нередко просто не понимаются и не воспринимаются... или воспринимаются как "что-то жутко умное, но я ничего не понял"... Народ привык к примитиву.
Словом, виртуально с Вами, пытаемся хоть как-то, хоть что-то переломить, малые результаты видим. ..Загадки - прелесть... И серьёзные тексты - хороши (и, мне думается, опять же, не каждый способен оценить...)."
Вот: для "привыкших к примитиву" тоже строки ищем.
У Энгельса нахожу строки: "..заключающейся в богатом поэтическом содержании, крепком словце, нравственной чистоте, т.е. в качествах, которые во все времена остаются одинаковыми.." говорящие о непротиворечии слова "обосралась"(в богатом поэтическом контексте!) - высокой нравственности.Жаль, что до вас невозможно достучаться и объяснить соответствие цитат классиков предъявленным размышлениям.
"Искусство заслуживает почёта и любви только в том случае, если оно подлинно человечно и обращается ко всем людям, а не к одной кучке педантов." Р.Ролан
Админ 21:06
Так-то оно так, но -
если Вы будете и дальше "достукиваться" такими вот методами, то сможете "достучаться" исключительно до идиотиков, которые способны реагировать только на "жрать" и "срать" - на уровне первой сигнальной системы. Мы же не считаем нужным "достукиваться" до подобных представителей рода человеческого.
И больше добавить нам нечего.
Всех благ.
Вы
Не по христиански мыслите. В этом и печалька.
Существует 3-я сигнальная (имагоэнергетическая: образы преобразуются в энергию и наоборот.
Почитайте у Цветкова http://ezoterik.org/articles/articles/c … ssage/108/
Я этими методиками не заморачиваюсь, просто признаю как данность, открытие.
Значит: есть таки Путь достучаться. А мне - не ссучиться (древесное).
Христос вот тоже о "козлах" говорил ведь не в буквальном, а в образном смысле. До этих "образных козлов" понимание доходит сложнее, чем до реальных. Те, с 1-й сигнальной, благо чувствуют.
Вот и люди, читающие мой стих про "т.н. говно" http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/lit … 50197.html
дают оценку, впервые встретивши: "О, да!"
А, плотнее познакомившись:
Оставлен: 25 декабря ’2012 15:55
Понимаю, что загадки. Они чудесные! Детскость в ваших стихах, видимо, гармонирует с внутренним миром автора, поэтому они такие славные. Нужно добавить, что хорошей детской литературы сейчас очень мало, и она в большой цене. Удачи Вам, Влад.
___________________А добавить есть вот что:
Говорят: "Зачем? - Чтоб было!"
Вот так и: "Манит прочь в кусты и грязь - Чтоб не пуганы..!"
Админ 22:50
А кто Вам сказал, что я христианин? И где Вы видели тут на Пристани вывеску "Богадельня"? Тут пишут стихи и прозу, и отзывы на них. И все. Никаких других целей сайт не преследует и преследовать не будет. Если у Вас другие планы/надежды, ничем Вам помочь не могу. *)
- смерть!"
